В России завели первое дело за поиск «экстремистских» материалов

Суд в Каменске-Уральском Свердловской области начал рассматривать административное дело против местного жителя по статье о поиске «заведомо экстремистских материалов» и получении доступа к ним (ст. 13.53 КоАП). Об этом изданию It's My City рассказал его адвокат Сергей Барсуков.

По его словам, фигурант дела наткнулся в интернете на информацию об украинском полке «Азов» и воюющем на стороне ВСУ «Русском добровольческом корпусе» (РДК). Он просмотрел ее, «но посчитал для себя неприемлемой», утверждает адвокат.

Как отметил Барсуков, сведения о том, что его подзащитный просмотрел «запрещенную» информацию, оператор связи передал в ФСБ. О каком конкретно операторе идет речь, он не уточнил.

Адвокат подчеркнул, что в материалы дела вошли две «картинки» и допрос обвиняемого, в котором «не отражен не прямой, ни косвенный умысел» совершать преступление. По мнению Барсукова, силовики оказывали на обвиняемого психологическое давление.

Сегодня в Каменске-Уральском прошло второе судебное заседание по этому делу, сотрудники ФСБ и МВД на него не явились. Суд вернул дело в полицию для исправления неточностей. По мнению адвоката, дело против его подзащитного будет прекращено из-за того, что фактура собрана ненадлежащим образом.

Это первое известное дело по статье об умышленном поиске «экстремистских» материалов. Закон о штрафах за их поиск был подписан Владимиром Путиным 31 июля, он вступил в силу 1 сентября. По словам главы Минцифры Максута Шадаева, это решение является альтернативой полной блокировки в РФ зарубежных платформ.

Против принятия закона выступали глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина, депутаты от КПРФ, «Новых людей» и «Справедливой России», а также Z-блогеры и военкоры.

Ранее издание SOTA выпустило ролик с обзором списка «экстремистских» материалов Минюста РФ, а затем составило донос на себя же в Центр противодействия экстремизму МВД. Там ответили, что заявление передано в прокуратуру «для принятия решения об ограничении доступа». За два месяца ведомство так и не связалось с заявителями, а видео не попало в список «запрещенных» материалов.