Финал «Непотопляемого» Степченко

По официальной версии, озвученной Следственным комитетом по Санкт-Петербургу, Вячеслава Степченко обвиняют в получении взятки за раскрытие секретной информации. Сводка преступлений в полиции, которая ежедневно поступает в распоряжение пресс-службы ГУ МВД (как и начальникам всех служб полиции), имеет три степени. Первая, доступная для ознакомления журналистам, — общая информация, туда включаются все бытовые преступления и те, которые уже были озвучены в соцсетях или иных источниках. Например, про убийство Бадри Шенгелии первыми сообщили соцсети, а не МВД, поэтому сообщение о преступлении поступило в общую сводку.

Еще одна группа — ДСП (для служебного пользования), в этот список попадают преступления, в которых замешаны сотрудники полиции. Эта часть в общий раздел не попадает. И существует третья группа сводок, в которую включают в основном операции против организованных криминальных группировок. Вторая и третьи категории наиболее интересны журналистам, и за доступ к ним издания готовы платить деньги. 

Но также стоит обратить внимание на то, кто сделал заявление об обвинениях главы пресс-службы ГУ МВД Петербурга и области. 

На видеоролике, который представил Следственный Комитет в качестве доказательства вины Степченко, лица скрыты. Однако ТАСС называет тех, кто сдал «непотопляемого» полковника. Это сотрудник телеканала «Петербург-78» Сергей Иванов и сотрудник телеграм-канала «Конкретно.ру» Александр Семёнов. 

Напомним, что канал был учрежден Кириллом Метелевым, который арестован за вымогательство вместе с бывшим менеджером группы «Патриот» (объединяла медиаструктуры Евгения Пригожина) Ильёй Горбуновым. Последний был приговорен к 10 годам лишения свободы, а вот Метелев заключения избежал, отправившись на «СВО». 

По данным источников «Новой газеты Европа», Кирилл Метелев в настоящее время находится в районе Горловки. Как удалось выяснить, нахождение там бывшему главреду газеты «Версия в Питере» сильно не нравится. Вероятно, поэтому он и мог отдать приказ своему бывшему подчиненному Семёнову дать показания. 

С самим Метелевым нам связаться не удалось, а потому сам он свое участие в «деле Степченко» пока никак не подтвердил. 

Но вокруг задержания полковника полиции возникает много вопросов. Зачем продавать информацию телеканалу, который принадлежит государству? И почему возник «Конкретно.ру», который совсем недавно и так был в центре скандала? 

Автор познакомился со Степченко в 2002 году, когда тот возглавлял информационный отдел в ИА «Росбалт» (принадлежал Наталье Черкесовой, жене генерала Виктора Черкесова, в то время начальника УФСБ Петербурга и области). Вячеслав Степченко не скрывал, что пришел в журналистику из официальных структур и собирается туда вернуться. Что и сделал через год, в 2003 году, став пресс-секретарем вице-губернатора Петербурга Андрея Черненко (отвечал за вопросы законности, правопорядка, внешних связей, туризма и информатизации). Вслед за Черненко в 2004 году Степченко переместился в Федеральную иммиграционную службу, возглавив ее пресс-службу. После перехода Черненко в банк ВТБ в 2005 году Степченко становится главой пресс-службы ГУ МВД Питера и области.

Став начальником информационного отдела Главка МВД, Степченко не потерял связь с журналистами и всегда поддерживал связь. 

— Лично мне вообще непонятна вся эта ситуация со Славой, — рассказал «Новой газете Европа» адвокат, знающий Степченко больше 20 лет. – Я не буду говорить про фиктивное обвинение, но могу оценить представленные обществу «доказательства». Начнем с ролика, который опубликовал СК. Там некий человек со скрытым лицом говорит, что платил взятки. Напротив него сидит другой человек, тоже со скрытым лицом, который якобы является Славой, — и происходит очная ставка взяткодателя и взяткополучателя. А где тогда находятся адвокаты обоих обвиняемых? Оба обвиняются по серьезным статьям: тот, который говорит, — по 291 УК РФ (дача взятки), тот, который молчит, — по 290 УК РФ (получение взятки), и оба без адвокатов? Не говоря уж о том, что никаких доказательств получения денег Степченко не имеется. Он же разбирается во всех нюансах уголовного производства. И еще — задерживало его почему-то не Управление собственной безопасности ГУ МВД, а ФСБ. В их сферу деятельности, конечно же, входит контроль за сотрудниками МВД, но если у них действительно была доказательная база по обвинению Степченко в получении взяток, то почему следствие ведет не их следственная служба, а СК? 

«Фонтанка» сообщает, что к обвинению Степченко по статье 290 (получение взятки) добавили еще и статью 272.1 (незаконное использование компьютерной информации, до 10 лет лишения свободы). А это означает, что питерский СК всерьез намерен взяться за «непотопляемого полковника». В четверг вечером суд отправил Степченко под домашний арест.