Подслушано в Кремле и Белом доме
Стив Уиткофф (спецпосланник США), Кирилл Дмитриев и Юрий Ушаков перед встречей с Владимиром Путиным в Кремле, Москва, 25 апреля 2025 года. Фото: Кристина Кормилицына / Спутник / Kremlin / EPA
В ночь на 26 ноября, в разгар обсуждения нового мирного плана, издание Bloomberg опубликовало расшифровки двух телефонных разговоров Юрия Ушакова — со Стивом Уиткоффом и с Кириллом Дмитриевым.
Обнародованные разговоры звонков, совершенных около месяца назад, вызвали обсуждение на самом высоком уровне и привели к обвинениям в пророссийской позиции Уиткоффа. Дональд Трамп считает его высказывания стандартной переговорной тактикой. Дмитриев и Ушаков в своих реакциях разошлись.
«Новая-Европа» рассказывает, как на утечку отреагировали в мире и кого подозревают в сливе.
Агентство Bloomberg опубликовало полную расшифровку двух телефонных разговоров между российскими и американскими чиновниками, в которых они обсуждали мирный план по Украине. В первом из них, состоявшемся 14 октября, помощник Путина по международным отношениям Юрий Ушаков говорит с спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом, а во втором, прошедшем 20 октября, — со спецпредставителем Кремля Кириллом Дмитриевым.
Первый разговор длился чуть больше пяти минут. За это время Уиткофф сказал Ушакову, что он «испытывает к президенту Путину глубочайшее уважение». Также он верит, что Россия всегда стремилась к мирному соглашению, и предложил вместе разработать новый мирный план по Украине по аналогии с тем, который США создали договор для приостановки войны в Газе.
«Теперь, между нами говоря, я знаю, что нужно для заключения мирного соглашения: Донецк и, возможно, обмен какими-то территориями», — отметил Уиткофф.
После этого американский чиновник предложил организовать звонок между Трампом и Путиным до визита Владимира Зеленского в Белый дом. В частности, он советовал российскому политику поздравить президента США с договором по Газе и Израилю. 16 октября Путин действительно звонил Трампу, а встреча приезд Зеленского отменился. Во время телефонного звонка Путин как раз поздравил коллегу «с установлением мира на Ближнем Востоке».
Юрий Ушаков и Кирилл Дмитриев. Фото: Юрий Мальцев / EPA
Второй разговор — между Дмитриевым и Ушаковым — был довольно коротким. Bloomberg приводит его полную расшифровку на русском языке:
Ушаков: Але.
Дмитриев: Юрий Викторович.
Ушаков: Да, Кирилл Александрович, ну, я там всё отправил. Завтра будем разговаривать там.
Дмитриев: Ну здорово, здорово. Да, да, да. Я в Саудовскую Аравию улетел, но, мне кажется, очень важно, да, потому что это очень хороший путь вперед.
Ушаков: Ну, нам нужно по максимуму, думаешь, наверное, как считаешь? А так передавать-то чего?
Дмитриев: Не, смотрите. Мне кажется, вот эту бумагу, просто мы сделаем как бы в нашей позиции, и я просто неформально прямо передам, что всё это неформально. А они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но, по крайней мере, максимально близко к ней.
Ушаков: Ну, в том-то и дело, что они могут не взять, а скажут, что это с нами согласовано. Вот что я боюсь.
Дмитриев: Нет, не, не. Это точно я ну прямо вместе с вами, ну как вы скажете, слово в слово, я скажу.
Ушаков: Они могут потом переиначить, и всё. Ну, есть такая опасность. Есть. Ну ладно, ничего. Посмотрим.
Дмитриев: Да, мне кажется, просто так, так. И потом вы тоже можете со Стивом поговорить по этой бумаге. То есть мы сделаем аккуратненько.
Ушаков: неразборчиво
Дмитриев: Спасибо вам громадное, Юрий Викторович. Спасибо вам громадное. Спасибо. До свидания.
Во время разговора чиновники обсудили «неформальную» передачу плана американской стороне, чтобы та представила ее «как свою». При этом Дмитриев сомневался, что США возьмут все российские требования, но хотя бы сделают «максимально близко» к российской версии.
Читайте также:
После публикации расшифровок разговоров их прокомментировал Ушаков.
«Кто-то прослушивает, кто-то сливает, но не мы», — заявил он.
Чиновник также отметил, что, предварительно, на следующей неделе в Москву приедет Уиткофф. Помимо него, будет «еще ряд представителей администрации, которые имеют отношение к украинским делам».
В разговоре с «Коммерсантом» Ушаков подчеркнул, что почти все контакты происходят по закрытой связи», когда утечек практически не бывает, если какая-то сторона специально их не допустит».
«А бывают некоторые разговоры по WhatsApp, которые, в общем-то, кто-то каким-то образом может, видимо, послушать. Здесь вряд ли можно предположить, что от участников разговора могла исходить такая утечка», — уточнил он.
Он также не думает, что кто-то из участников разговора был заинтересован в утечке. Сам Ушаков вспомнил случай с прослушкой в 2017 году разговора спецпредставителя США Майкла Флинна с послом России в США Сергеем Кисляком. После этого «и тут могло быть то же самое, когда хочет кое-кто сделать».
«То есть Юрий Ушаков дал понять, что у Стива Уиткоффа в Белом доме могут быть недоброжелатели», — указывает «Коммерсант».
Кирилл Дмитриев назвал текст Bloomberg «фейком». Само издание он назвал «хорошо финансируемой, хорошо организованной злонамеренной медийной машиной, созданной для распространения фальшивых нарративов, очернения оппонентов и поддержания людей в состоянии запутанности».
Дональд Трамп и Стив Уиткофф. Фото: Francis Chung / EPA
Госсекретарь США Марко Рубио назвал публикацию Bloomberg «последним примером из длинной серии 100% фальшивых новостей, в которых утверждается, что в администрации Трампа существуют разногласия по поводу того, как положить конец войне в Украине». Вице-президент США Джей Ди Вэнс также заявил, что СМИ лгут, чтобы «сорвать планы президента».
Сам Дональд Трамп высказался в защиту Уиткофф и назвал его консультации с российскими чиновниками стандартной процедурой.
«Он должен продать это Украине, он должен продать Украину России. Это то, что делает переговорщик […] Я не слышал [этих записей], но слышал, что это стандартные переговоры. И я полагаю, что он говорит то же самое Украине, потому что каждая сторона должна идти на уступки», — сказал президент США.
Журналисты Bloomberg не уточняли, как агентство получило расшифровки разговоров.
Вопросами «кто прослушивал Ушакова и слил записи Bloomberg?» задалось украинское издание «Страна»:
— Если эти записи действительно подлинные, а не продукт ИИ, то организовать прослушку могли только спецслужбы. Причем если она велась долгое время, то записаны могут быть не только два разговора Ушакова, а гораздо больше.
Журналисты также предполагают, что за сливом могли стоять «американские или британские спецслужбы», но не исключают, что это могли быть и российские силовики.
Z-«военкор» из газеты «Комсомольская правда» Александр Коц обвинил в сливе Великобританию. Его версию поддержал пропагандист Владимир Соловьёв.
«Кто, в конце концов, вчера вечером, аккурат перед публикацией «прослушек» от лица «коалиции желающих» выступил против ключевых пунктов «плана Трампа»? Ну, конечно, премьер Британии Стармер. Лондон пытается торпедировать Уиткоффа, выставляя его пророссийским переговорщиком, который помогает обмануть президента США», — написал Коц.
В то же время журналист The Wall Street Journal Ярослав Трофимов отметил, что десятки стран имеют возможность перехватывать подобные разговоры по незашифрованным мобильным телефонам.
Слитые расшифровки разговоров стали одной из главных темой для обсуждения в СМИ и соцсетях. В украинском издании «Правда» отметили, что после публикации слива представители Республиканской партии США призвали отстранить Уиткоффа. Так, член Палаты представителей Дон Бэкон написал, что «для тех, кто выступает против российского вторжения и хочет, чтобы Украина осталась суверенной и демократической страной», очевидно, что Уиткофф «полностью поддерживает Россию».
«Ему нельзя доверять ведение этих переговоров. Разве российский агент, получающий деньги, поступил бы хуже него? Его следует уволить», — заявил политик.
Его поддержал член Палаты представителей США Тед Льё. Он назвал Уиткоффа «настоящим предателем» и отметил, что тот должен работать на США, «а не на Россию».
Корреспондент британского телеканала Sky News в США Джеймс Мэтьюз считает, что сливы рисуют «нелестную картину», в которой посланник Трампа «производит впечатление полезного идиота».
«Президент и его правая рука продолжают общаться с Владимиром Путиным. Судя по взаимодействию Стива Виткоффа, соотношение сил склоняется в пользу Путина больше, чем мы могли бы подумать», — отметил журналист.
Корреспондент Financial Times в Украине Кристофер Миллер добавил, что Уиткофф в слитых разговорах «демонстрирует поразительное, фундаментальное непонимание целей Путина и войны».
Российские z-каналы также не остались в стороне от обсуждения. «Военный осведомитель» написал, что подобный слив «красноречиво говорит о том, как часть американского государства отчаянно сопротивляется «договорнячку» между Россией и Украиной в его текущей редакции».
«Этот материал Bloomberg нельзя рассматривать иначе, чем как «фол последней надежды», выполненный в момент планирования встречи Уиткоффа с Путиным в Москве», — написал он.
«Рыбарь» указал, что «инсайды от Bloomberg и прочих подобных здесь лишь информационный шум»:
— Переговоры отнюдь не на завершающей стадии, а разногласий по ключевым моментам никуда не исчезали. В данной ситуации такого рода «сливам» просто нечего радикальным образом срывать.
Украинские власти отметили, что для них важно разделять официальные документы и происходящее вокруг них. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк написал, что история с неформальными контактами и утечками будет влиять «прежде всего на внутреннюю политику, внутренние дискуссии в разных странах, в том числе в США». Он также подчеркнул, что «Украина к организации этих публикаций не имеет никакого отношения».
Тем временем бывший министр экономики Украины Тимофей Милованов, проанализировав утечку, сделал вывод, что США, а не Россия, «драйвят трек переговоров». При это он подчеркнул, что несмотря на интерес Москвы к соглашению, «28 пунктов — это стартовый максимум, а не конечная позиция».
«Уиткофф подтолкнул Ушакова его (план — Прим.ред.) писать — и русские написали. Инициатива выходит из Вашингтона, но внешне выглядит так, будто Москва "переигрывает Америку". Для Путина это идеальный форма», — считает Милованов.
{{subtitle}}
{{/subtitle}}