Как «Шанинку» пытались закрыть

В конце апреля Рособрнадзор вынес постановление, согласно которому Московской высшей школе социальных и экономических наук («Шанинке») запрещено в течение года принимать новых студентов. Поводом стало то, что университет не устранил «множество нарушений», выявленных в ходе проверок.

Всего у Рособрнадзора было 774 претензии: они касались лицензионных требований, требований к выполнению аккредитационных показателей, к размещению информации на сайте и правил оказания платных образовательных услуг. Из всех отмеченных нарушений «Шанинка» не успела в срок устранить только 10.

В июне университет подал иск о признании предписания незаконным — процесс рассмотрения затянется как минимум до октября. При этом в самом вузе начали готовиться к отзыву аккредитации уже в начале осени. Ректорка Мария Сигова заявила, что «особой веры, что мы выиграем на суде с Рособрнадзором, мы не испытываем». Студентам пообещали помочь с переводом в другие учебные заведения.

«Шанинка» — негосударственное образовательное учреждение в Москве, основанное в 1995 году. Вуз сотрудничал с Манчестерским университетом.

Это далеко не первая попытка закрыть «Шанинку». В 2018 году Рособрнадзор отозвал у вуза аккредитацию из-за того, что образовательные программы не соответствовали стандартам, а квалификация преподавателей была «недостаточной». Университет продолжил обучать студентов, однако отзыв аккредитации не гарантировал студентам возможность отсрочки от армии и наличие диплома по государственному образцу. Тогда обучающимся тоже предложили перевестись в другие вузы.

Затем, спустя полтора года, аккредитацию все-таки вернули университету — после большого количества внутренних проверок.

В 2021 году ректора «Шанинки» Сергея Зуева обвинили в мошенничестве, в 2024-м году суд приговорил его к четырем годам лишения свободы условно. Экс-замглавы Минпросвещения РФ Марине Раковой, которая также проходила по этому делу, суд дал пять лет колонии общего режима. Их обвинили в хищении более 21 млн рублей, принадлежащих «Фонду новых форм развития образования».

В 2023 году новой ректоркой «Шанинки» стала экс-руководитель Международного банковского института имени Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге Мария Сигова, которая, как писала «Новая-Европа», списала свою докторскую работу.

«Все остальное вымерло, а «Шанинка» еще как-то держится»

Преподаватель одной из ведущих программ «Шанинки» Виктор Иванов (имя изменено) работал в университете последние пять лет — он успел застать предыдущего ректора Сергея Зуева. За это время в России заметно изменилась общественно-политическая обстановка, что сказалось и на вузе.

«Понятно, что стало меньше возможностей, перспектив и каких-то элементарных свобод. Были сокрушительные удары типа дела Зуева, которые фактически разграбили «Шанинку». То, что было весной 2025-го, и стало весной 2020-го года, — это просто два разных университета, две разные команды и две разные страны», — рассказал «Новой-Европа» Иванов.

Несмотря на постоянное давление на преподавательский состав, на программе, где работал Виктор Иванов, никогда не происходило увольнений — это была принципиальная позиция. По его словам, руководители программы не собирались «приносить в жертву парочку неугодных профессоров ради сохранения политической конъюнктуры».

«Я неоднократно слышал про такое в разных государственных вузах, для них это классика, — например, зачистка в Вышке [в 2018–2022 годах].

— рассказал «Новой-Европа» Иванов. — Наши преподаватели — это птицы высокого полета в науке и люди с высокими амбициями, они уже поняли, что здесь не получится развиваться академически. Как в такой обстановке защищать диссертации, заниматься исследованиями и получать финансирование?»

Также в «Шанинке» появились доносчики — по его словам, это единственный эпизод давления внутри университета, который он застал вообще за все время работы. В 2023 году неизвестный ему человек начал писать жалобы ректорке Сиговой на профессоров, которые дают комментарии «иноагентам» или сотрудничают с «нехорошими непатриотическими организациями». В доносах «стукач» требовал увольнений и грозил обратиться в прокуратуру, однако ни одна из его жалоб так ни к чему не привела.

Активные проверки в «Шанинке» начались еще осенью прошлого года. Студент магистратуры Иван (имя изменено) рассказал «Новой-Европа», что декан его факультета попросил учащихся максимально присутствовать на очных занятиях, а те предметы, что велись дистанционно, перевели на очный формат обучения — в случае, если преподаватели были на территории России.

Глобально регулярные проверки никак не повлияли на учебные программы, разве что направление «Менеджмент» в середине года переименовали в «Психологию управления», — проблемой стало то, что учебный план направления, как сообщили в Рособрнадзоре, не соответствовал стандартам Минобразования РФ. Также, по словам Ивана, в первом семестре (осенью 2024 года) «застопорился» процесс выбора научного руководителя и ВКР, поэтому учащиеся практически ничего не делали в течение года.

Бывшая студентка программы профессиональной переподготовки Дарья (имя изменено) начала свое обучение в «Шанинке» осенью 2024 года. До этого она уже получала высшее образование в этом университете, поэтому была знакома с историей давления на вуз и преподавательский состав.

«Когда мы поступали на эту программу год назад, была такая надежда, что всё продолжится [обучение] и моя программа не умрет. Хотя были опасения, что она умирает. А она выжила, несмотря на то, что [одного из ключевых преподавателей] признали «иноагентом».

— рассказала «Новой-Европа» Дарья.

По словам студентки, учащимся даже прислали программу разрабатываемой магистратуры и предложили продолжить обучение там после завершения курса переподготовки. Однако ближе к зиме стало понятно, что направление, где училась Дарья, не будут дальше развивать.

На тот момент проверки, в основном, составляли «головную боль» только для преподавателей и сотрудников учебных офисов. Профессор «Шанинки» Виктор Иванов в разговоре с «Новой-Европа» отметил, что все специально «инициировалась так, чтобы на студентах это не сказывалось».

Самим преподавателям, в частности, зимняя проверка Роспотребнадзора доставила «огромное количество хлопот», потому что это «отвратительная бюрократическая хрень <…> с какими-то идиотскими требованиями»: состояние помещений, состав программы, отчеты и прочее. По мнению Иванова, к этим вопросам «можно цепляться бесконечно» — все зависит от искусства и желания проверяющего.

«Коллегам приходилось несколько месяцев тратить огромное количество времени и сил на эту ерунду, которая, естественно, отрывала от учебного процесса. Грубо говоря, вместо того, чтобы дать студентам что-то дополнительно почитать и позаниматься с ними, ты перелопачиваешь какие-то древние документы», — подытожил Виктор Иванов.

Москвичка Арина (имя изменено) была одной из тех, кто напрямую столкнулся с последствиями регулярных проверок в Московской высшей школе социальных и экономических наук. Она пыталась перевестись на бакалавриат в «Шанинку» из НИУ ВШЭ в ноябре 2024 года — на тот момент форма для «трансфера» студентов была открыта, а ее кандидатура, по словам Арины, соответствовала всем требованиям. У студентки были хорошие оценки, а ее старая программа во ВШЭ почти полностью пересекалась с направлением, куда она хотела перевестись. В письме из вуза было сказано, что с ней свяжутся после изучения заявки в течение нескольких дней, однако этого так и не произошло.

В деканате мне намекнули, что, возможно, не стоит рассчитывать не только на «трансфер», но и в целом на поступление на первый курс в сентябре 2025 года», — рассказала «Новой-Европа» Арина.

В итоге студентке порекомендовали выбрать для перевода другой вуз, несмотря на то, что по критериям она проходила отбор. Арину это сильно разочаровало, поскольку она хотела получить диплом университета, который все еще остается конкурентоспособным на международном уровне, в отличие от ВШЭ.

«Многие мои друзья, которые по каким-то причинам не собирались получать зарубежное образование, шли за дипломами именно в «Шанинку». В какой-то момент у меня сложилось впечатление, что это одно из немногих мест в России, где можно получить «нормальное» гуманитарное образование. Все остальное вымерло, а «Шанинка» еще как-то держится», — объяснила «Новой-Европа» свою логику Арина.

По словам студентки переподготовки Дарьи, «Шанинка» производит альтернативный дискурс, в том числе политический — именно это привлекает многих молодых исследователей и проверяющие органы. В частности, особое внимание со стороны властей уделялось факультету политической философии, а также направлениям по социологии, образованию и медиа — это показывает, насколько гуманитарная сфера образования оценивается в России, подчеркнула Дарья.

«Авось»

Студент магистерской программы «Шанинки» Иван в разговоре с «Новой-Европа» отметил, что ближе к весне 2025 года ситуация в университете значительно поменялась — регулярные проверки начали беспокоить студентов, но в основном тех, кто раньше учился в «Шанинке» и знал, что университет могут снова лишить аккредитации.

«Начинают ходить слухи, что это [проверки], в общем, не очень плановая вещь, а Минобр что-то под нас копает. Декан [моего факультета] регулярно бегает и суетится. Говорит, что сейчас время тяжелое, но как будто все должно обойтись. Примерно в это же время запретили брать студентов на следующий год из-за нарушений. Что именно не так, не знаю. Кроме того, что у нас микроволновка стояла в неположенном месте», — рассказал о настроениях в университете Иван.

После решения Рособрнадзора студент начал искать «возможные пути отхода» — другие магистерские программы в российских университетах, куда бы он мог перевестись в случае, если «Шанинку» лишат аккредитации. Однако Иван так никуда и не перевелся, поскольку в НИУ ВШЭ на понравившейся ему программе не было свободных мест для перевода. По словам студента, из-за «общей усталости» он понадеялся на «русское авось».

Как рассказал «Новой-Европа» Иван, в конце весны учащимся объявили, что сроки сдачи письменных работ для дисциплин теперь будут заметно короче: «вместо двухнедельного срока — неделя или того меньше». В учебном офисе это решение объяснили проверками, которые продолжились даже после решения Рособрнадзора.

«По кулуарным разговорам узнаём, что проверяет теперь не только Рособр, но и другие службы. Типа трудовой [инспекции]. В общем, просто валят. В конце июня из тех же кулуарных разговоров узнаём: «Готовьтесь». К чему именно, не ясно конкретно. У нас на потоке все еще думают, что обойдется», — рассказал о ситуации Иван.

По его словам, ближе к сессии некоторые студенты начали активнее смотреть альтернативы для обучения, в основном студенты политологического направления. «Идея «авось» быстро чередуется с траурными настроениями», — подытожил студент магистратуры.

Студентка программы переподготовки «Шанинки» Дарья закончила обучение летом 2025 года. Она также в разговоре с «Новой-Европа» отметила, что даже у нее — «ярой оптимистки» — сложилось впечатление, что у университета не получится выжить.

«Мой выпускной [в июле 2025 года] проходил под таким очень пессимистичным взглядом. Но про то, что это, вероятно, последний выпуск «Шанинки» — юбилейный, 30-й, — вслух не говорили», — сказала Дарья.

Когда ректорка Мария Сигова объявила, что у университета с большой вероятностью отберут аккредитацию и, возможно, еще и лицензию, студентам сказали, что соответствующее решение приняли «наверху». В этот момент «все уже окончательно запаниковали», рассказал «Новой-Европа» студент магистратуры Иван.

«Шанинка» пообещала помочь с переводом в другие университеты, однако, по словам Ивана, первое время учебные офисы медлили с выставлением оценок, поэтому учащиеся не могли оперативно запросить необходимые документы. Также сразу же после встречи с Сиговой учебный офис отправил студентам экселевскую таблицу с предложением написать в университеты для «трансфера» — кроме этого и устного обещания помочь, ничего студентам не предложили. Работает ли как-то над этим ректорка — непонятно, рассказал Иван.

По его словам, несколько его знакомых недавно подали заявления на перевод в РАНХИгС, МГГПУ, Московский институт психоанализа, однако «большинство саботирует», потому что никто не понимает, как переводиться и что будет, если остаться в «Шанинке», несмотря на угрозы лишения аккредитации и лицензии.

«Переводиться придется. Либо из-за отзыва аккредитации, либо в качестве перестраховки. А учитывая слова Сиговой, это не перестраховка, а единственный вариант получить диплом, а не справку.

В основном, российское образование в госвузах сейчас не сто́ит потраченного времени», — рассказал о своей ситуации Иван в разговоре с «Новой-Европа».

Студент Руслан (имя изменено) учится параллельно не только в магистратуре «Шанинки», но и в бакалавриате НИУ ВШЭ — это обычная практика для тех, кто получает образование в негосударственном вузе. По его словам, некоторые московские университеты все-таки предложили помощь — но не «Шанинке», а ее студентам «в частном порядке». Руслан в разговоре с «Новой-Европа» отметил, что знает как минимум один случай, когда другой вуз занимался индивидуальным переводом студента.

Руслан отметил, что сознательно начал учиться в двух университетах одновременно, поскольку заранее предполагал, что «Шанинка» все-таки может закрыться. Более того, по его словам, модели обучения в обоих университетах дополняют друг друга.

Для парней, у которых нет «запасного аэродрома», как у него, ситуация в университете стала «тяжелым, возможно, опасным испытанием», — в первую очередь, из-за вопросов с отсрочкой от армии, сказал Руслан.

«Даже если «Шанинку» закроют, общество все равно останется. Останутся люди, которые друг с другом взаимодействуют, что-то совместно делают и выступают на конференциях. Мне кажется, основная сила «Шанинки» не в институции, а в ее сообществе», — сказал «Новой-Европа» Руслан.

Официально «Шанинка» так и не объявила о том, что не будет набирать студентов на новый учебный год, — на момент публикации текста можно найти открытые формы для подачи заявок на сайте университета. В соцсетях вуза также можно найти призывы поучаствовать в конференциях, однако без упоминаний того, что университет не ведет новый набор студентов.

Профессор Виктор Иванов в разговоре с «Новой-Европа» отметил, что это «принципиальная позиция новой администрации» — не информировать студентов и преподавателей о своих дальнейших шагах.

«Это чем-то похоже на план «Крепость» — мы ничего не комментируем, даже своим сотрудникам. Пускай люди сами догадываются и перешептываются. Мне кажется, что если есть такая задача — избавиться от преподавателей и закрыть университет, — то нужно это сделать без шума и скандалов, чтобы большие люди не переживали по этому поводу. А скандалить тут не о чем, потому что никто ничего не знает», — сказал «Новой-Европа» Иванов.

С самим Виктором Ивановом «Шанинка» не стала продлевать договор на следующий учебный год, потому что, по его словам, «некого будет учить». Такая же ситуация у других преподавателей, которые не преподают на программах бакалавриата и магистратуры — т. е. у студентов, которые будут доучиваться в этом году.

Отдельно Иванов ответил, что его не приглашали на работу в другие университеты, потому что «таких мест [как «Шанинка»] особо не осталось».

«Для меня как минимум на ближайший учебный год, а может быть, и на много-много лет, такой работы больше не будет. <…> У многих преподавателей есть другая работа, поэтому из-за сложившейся ситуации они не потеряли хлеб, но лишились осмысленной работы», — сказал Иванов.

Бывшая студентка программы переподготовки Дарья в разговоре с «Новой-Европа» высказалась более оптимистично о будущем «Шанинки». Она отметила, что даже если университет удастся сохранить, то он будет существовать в формате нейтральной «беззубой» структуры.

«Но пусть будет лучше так. Тогда туда можно будет потихонечку что-то вводить, тогда рано или поздно все вернется и сохранится. Мне такая позиция ближе, чем хлопать дверью и рвать все связи, если ты не согласен с генеральной линией наших властей», — объяснила «Новой-Европа» Дарья.