Польша и Украина спорят из-за роли Украинской повстанческой армии

Что случилось?

Между Польшей и Украиной вспыхнул исторический конфликт, предпосылкой которого стал давний спор о событиях Второй мировой войны, а именно о действиях Украинской повстанческой армии (УПА).

26 мая Зеленский подписал указ, которым присвоил отдельному центру специальных операций «Север» Сил специальных операций ВСУ почетное наименование «Героев Украинской повстанческой армии (УПА)».

После этого Навроцкий — до президентства он возглавлял Институт национальной памяти — заявил, что воспринял решение Зеленского «с большой печалью», а также назвал его «неразумным» либо «непродуманным». 

Вскоре, 19 июня, Навроцкий лишил Зеленского польского ордена Белого Орла — высшего государственного знака отличия, полученного в 2023 году от президента Анджея Дуды. «Решение украинских властей прославлять УПА не только возмутительно, но и непостижимо, и вызывает глубокое разочарование. Это удар не только по исторической памяти. Это также удар по доверию, строившемуся годами и в последние месяцы. Это удар по основам примирения. Это удар по вере в то, что правда может быть общим языком наших народов», — заявил Навроцкий. Правда, чтобы решение вступило в силу, его еще должен утвердить премьер Польши Дональд Туск. 

Разногласия возникли незадолго до конференции по послевоенному восстановлению Украины. В ежегодном мероприятии, которое на этот раз пройдет 25–26 июня в польском Гданьске, по-прежнему планирует участвовать сам Зеленский.

Что такое Волынская трагедия?

Волынской резней называют массовые убийства польского гражданского населения, совершенные в 1943–1945 годах Украинской повстанческой армией. Как рассказывает старший аналитик польского общественного радио Славомир Серадзкий, целью УПА было создание независимого украинского государства, и местные украинцы часто вступали в ее отряды. Действия происходили на Волыни (сейчас — Западная Украина) и в соседних воеводствах, которые тогда были оккупированы Третьим рейхом и населены поляками, украинцами и другими народами. В результате атак УПА, по оценкам польских историков, погибло от 40 до 100 тысяч поляков — точное число сложно установить. Их зверски убивали, целые деревни сжигали. При этом некоторые украинские историки считают, что такие цифры завышены и что речь может идти о 30–35 тысяч польских жертв. 

Тысячи жертв Волынской резни до сих пор не захоронены должным образом. В 1994 году стороны подписали двустороннее соглашение о защите мест памяти, и в последующие годы провели несколько эксгумаций, однако в 2017 году Украинский институт национальной памяти ввел мораторий на эксгумацию польских жертв в ответ на демонтаж польскими активистами памятника УПА в Грушовицах.

В 2024 году Украина по итогам переговоров согласилась возобновить эксгумационные работы, а в январе 2025-го стороны объявили о согласии на эксгумацию жертв Волынской трагедии. Однако в Польше порой заявляют, что этот процесс продвигается слишком медленно и что он сталкивается с административными препятствиями с украинской стороны.

Почему для Польши решение украинских властей возмутительно?

Для «подавляющего большинства польского общества» Украинская повстанческая армия остается главной ответственной за преступления, совершенные против польских граждан во время Второй мировой войны, отметил в своем решении Навроцкий. 

Еще в 2016 году Сейм Польши признал преступления, совершенные Организацией украинских националистов и УПА, геноцидом. Этим актом 11 июля установлено как Национальный день памяти жертв геноцида. 

«По меньшей мере 100 тысяч польских граждан были убиты УПА в Волыни, Восточной Галиции, Люблине и Подкарпатье просто потому, что они были поляками, евреями или представителями других меньшинств», — заявил Навроцкий.

Институт национальной памяти Польши считает, что Украинская повстанческая армия была не просто партизанским формированием, а организованной вооруженной структурой в составе Организации украинских националистов (ОУН). По мнению института, главной целью УПА было физическое уничтожение польского гражданского населения — это был спланированный геноцид, а борьба против советских войск отходила на второй план. 

«В Польше живет много людей, чьих предков резали во время Волынской резни, и они не хотят это забывать. Это болезненная тема, значимая для многих поляков в их исторической памяти. На протяжении десятилетий она неоднократно поднималась, но при этом поляки и украинцы всегда находили возможности для диалога и обсуждения», — объяснил специалист по исторической памяти и военной истории Константин Пахалюк в разговоре с «Новой-Европа».

Что в Украине думают про УПА?

Для украинцев УПА — это символ борьбы за независимость и национально-освободительной борьбы, а жестокие действия объясняются тяжелым контекстом войны и оккупации, отмечает старший аналитик польского общественного радио Славомир Серадзкий. 

В Украине УПА прославляют именно за противостояние СССР и Германии. Украинская повстанческая армия — это партизаны, которые сражались против Советского Союза, сопротивлялись НКВД и годами пытались сохранить мечту о независимом украинском государстве, добавляет журналистка Польского радио Катажина Семаан.

«После российской агрессии 2014 года и полномасштабного вторжения в 2022-м для многих украинцев УПА символизирует сопротивление российскому империализму. Для современных украинских солдат это часть традиции борьбы за свободу», — говорит она.

Для украинской стороны, безусловно, в текущих военных условиях важно создать героический дискурс, заявил в разговоре с «Новой-Европа» Константин Пахалюк: по его словам, УПА значима для них как память о тех украинцах, которые боролись против внешнего врага и двух оккупантов — Гитлера и Сталина:

«Сейчас Украина находится в тяжелом положении — в стране осталось около 25 миллионов человек (по данным демографов и чиновников, 22–29 миллионов, однако точное число подсчитать во время войны и без актуальной переписи невозможно), идут тяжелейшие бои. И украинцев можно понять: им сейчас не до сантиментов. При этом я не берусь судить, действительно ли прославление УПА способствует консолидации общества», — говорит историк.

читайте также

Очень «Черная книга»

Энциклопедия приемов российской пропаганды, изданная Минобороны, РВИО и «Международным трибуналом по преступлениям украинских неонацистов и их пособников». Мы ее прочитали

Ангелина РощупкоМария Мартынова12 сентября 2023

читайте также

Очень «Черная книга»

Энциклопедия приемов российской пропаганды, изданная Минобороны, РВИО и «Международным трибуналом по преступлениям украинских неонацистов и их пособников». Мы ее прочитали

Ангелина РощупкоМария Мартынова12 сентября 2023

Почему конфликт разросся с новой силой именно сейчас?

Польша играет большую роль в реальной поддержке Украины, но война затянулась и идет уже пятый год, а российская армия не собирается проигрывать в ближайшее время, рассуждает в разговоре с «Новой-Европа» Константин Пахалюк. Либо компромисс, которого многим не хочется, либо продолжение войны с неясным исходом, говорит эксперт.

По мнению Пахалюка, политический тупик вокруг этой войны уже возник: Украина нуждается в куда более серьезной поддержке со стороны демократического сообщества. И то, что мы видим, это не конфликт вокруг истории — это следствие политического тупика:

«На протяжении многих лет поляки были готовы закрывать глаза на какие-то вещи, а сейчас, на пятый год войны, появились те, кто спрашивает: почему мы должны закрывать глаза на те вещи, которые нам не нравятся и которые никак не связаны напрямую с противостоянием российской агрессии? И об этом же пишет Лукаш Адамский: может ли борьба за независимость оправдывать совершенные в ходе нее преступления? Да, это серьезный вопрос. Но также не стоит преувеличивать степень разногласий между Польшей и Украиной», — рассуждает историк.

читайте также

Добро и злотые

Правительство Польши сворачивает некоторые программы помощи украинским беженцам, зато волонтерский механизм работает без сбоев

Ирина Халип3 июня 2022

читайте также

Добро и злотые

Правительство Польши сворачивает некоторые программы помощи украинским беженцам, зато волонтерский механизм работает без сбоев

Ирина Халип3 июня 2022

Как отреагировал Зеленский и украинские чиновники?

В ответ Зеленский немедленно, 20 июня, вернул награду Варшаве — он отправил Орден «Новой почтой». «Мы верили, что орден Белого Орла, врученный в 2023 году, предназначался украинскому народу и нашей армии. Именно так тогда и говорилось. <...> Украина благодарна польскому народу за поддержку и сотрудничество, которые играют значительную роль в борьбе за нашу и вашу независимость от России», — написал он в телеграме.

Как добавил украинский президент, Украина и дальше будет открыта ко всем форматам взаимодействия с Польшей, чтобы постараться не допускать разночтений «сложных и болезненных страниц прошлого наших народов и обеспечить должное уважение всем невинным жертвам 20 века».

Впоследствии Зеленский также сравнил Навроцкого с Виктором Орбаном, бывшим премьер-министром Венгрии, и заявил, что такая политика «закончится плохо».

Вслед за Зеленским свои Ордена Белого Орла вернули трое бывших украинских президентов: Леонид Кучма, Виктор Ющенко и Пётр Порошенко. 

Любые шаги, ослабляющие украинско-польское единство, работают только в пользу Кремля, заявила пресс-секретарь Ющенко Ирина Ванникова. Порошенко также считает, что от эскалации побеждает «только одна столица — Москва»: «Считаю решение президента Польши Кароля Навроцкого неправильным и несправедливым к народу Украины. Не случайно его уже поздравил Медведев. Кремль всегда аплодирует всему, что ослабляет единство Украины и Польши», — написал он. В свою очередь Кучма уверен, что дружба и союзнические отношения между Украиной и Польшей будут сохранены: 

Кроме того, свои награды вернули Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига (у него был Командорский Крест со звездой ордена «За заслуги перед Польшей»), глава офиса Зеленского Кирилл Буданов, его заместитель Игорь Жовка и посол Украины в Польше Василий Боднар (у них были Кавалерские кресты ордена «За заслуги перед Республикой Польша»), а также экс-премьер Украины Владимир Гройсман (он вернул Рыцарский крест ордена заслуг Республики Польша).

По мнению Сибиги, решение польского президента — «стратегическая ошибка», от которой побеждает только Москва. Буданов заявил, что как героические, так и трагические страницы истории должны быть поводом для глубокого осмысления, а не «грубых политических спекуляций»: «Украина не указывает ни одному народу, как учить его историю. Поэтому мы оставляем за собой справедливое право на собственную национальную память и достоинство», — сказал он. Боднар также выразил мнение, что из-за таких ссор «всегда побеждает Москва».

Что говорят польские политики? 

Польские политики, как и украинские, отмечают, что от спора между двумя странами выигрывает лишь Владимир Путин. Как заявил польский президент Навроцкий в своем обращении, Украине «следует помнить, что ничто так не служит интересам Кремля, как конфликт между поляками и украинцами». По его мнению, любые споры об исторической памяти ослабляют народы и «укрепляют тех, кто стремится разделить и завоевать Европу». 

Он подчеркнул, что Польша с самого начала оказывала Украине беспрецедентную помощь — задолго до полномасштабного вторжения и особенно после 2022 года. Польша открыла границы, дома для миллионов украинских беженцев, предоставила финансовую помощь и обучала украинских солдат, отметил он. «Мы не можем игнорировать тот факт, что некоторые из них теперь будут служить под знаменем УПА. Это для нас неприемлемо». — заявил он.

При этом Навроцкий подчеркнул, что его шаг не направлен против украинского народа и не меняет стратегической политики Польши в сфере безопасности. Польша по-прежнему считает Россию агрессором, а Путина — преступником, развязавшим войну, и продолжит поддерживать Украину, сказал он.

Глава польского МИД Радослав Сикорский считает, что «победителем войны истории и орденов может стать только Москва». Премьер Польши Дональд Туск, политический оппонент Навроцкого, призвал президентов снизить накал и заявил, что «конфликт между Польшей и Украиной радует Путина и шокирует союзников». «Линия фронта проходит в другом месте», — написал он.

Решение украинских властей вызывает «глубокую боль, обеспокоенность и протест в Польше», заявил министр обороны страны Владислав Косиняк-Камыш. Он подчеркнул, что Польша с первых часов войны встала на сторону Украины, «потому что мы знаем, что свободная Украина также означает безопасность Польши и всей нашей части Европы». Как отметил вице-премьер, некоторые граждане Украины могут ассоциировать УПА с борьбой за независимость, но для поляков УПА «является не нейтральным символом борьбы за свободу, а прежде всего символом преступления, совершенного против беззащитных мирных жителей».

Как на спор реагируют в Москве?

Старший аналитик польского общественного радио Славомир Серадзкий отмечает, что Москва активно использует любой конфликт между Польшей и Украиной. Российская пропаганда раздувает темы польских территориальных претензий или нерешенных исторических споров, представляя Польшу как страну, желающую воспользоваться слабостью Украины, а Украину — как неблагодарного союзника.

Так, представитель российского МИД Мария Захарова назвала возвращенные Украиной ордена «сданными» и предложила Польше не хранить их, а отправить в Канаду, как она пишет, «другим нацистским коллаборационистам». 

Почему Украина и Польша до сих пор не пришли к консенсусу?

Как отмечает польский историк Лукаш Адамский, конфликт выходит за пределы дискуссии о памяти и национальных героях. В разговоре с «Новой-Европа» Пахалюк заочно соглашается и формулирует фундаментальный вопрос Адамского: может ли человек быть увековечен, если он боролся за национальную независимость, но при этом совершал преступления против человечности?

«Вопрос можно расширить: можно ли ставить памятники Богдану Хмельницкому, учитывая, что он был, по сути, Гитлером XVII века для евреев? Можно ли увековечивать белое движение, с которым связано множество погромов? Можно ли оставлять памятники Ленину и мавзолей, учитывая красный террор, который был куда масштабнее белого? То же самое для Израиля: увековечивание героизма военизированных групп, которые устраивали теракты против британцев, — это норма или нет? Как совместить героическую память о становлении Израиля с Накбой?» — рассуждает историк.

Увековечивание героизма не означает оправдание преступлений по умолчанию, но сам факт преступлений может ставить под вопрос допустимость подобного признания, также размышляет Пахалюк.

По его словам, сегодня конфликт между Польшей и Украиной носит скорее политический, нежели исторический характер. Тяжелые события прошлого неизбежно будут периодически всплывать — и в этом «нет ничего странного», говорит историк. 

«В данном случае ни Польша, ни Украина не выигрывают от этого конфликта», — отметил эксперт, добавив, что, по его мнению, спор завершится «более-менее нормально».