Выбор между свободой и нефтью

16 июня 1989 года на площади Героев в Будапеште состоялась торжественная церемония, приуроченная к моменту перезахоронения Имре Надя — лидера антисоветского восстания 1956 года. В тот день 26-летний Виктор Орбан произнес перед многотысячной толпой речь, в которой потребовал свободных выборов и немедленного вывода советских войск. Подавление восстания 1956 года оставалось краеугольным камнем национальной идентичности, и молодой политик выстраивал свою платформу на жестком антикоммунизме. Выступление на площади окончательно сделало Орбана политиком национального масштаба.

Вплоть до конца 2000-х годов Орбан и его партия «Фидес» последовательно критиковали Москву. Проработав в 1998–2002 годах проевропейским премьер-министром, затем он в статусе лидера оппозиции активно предостерегал страну от возвращения в орбиту влияния Кремля. В 2007 году, например, Орбан рассуждал о недопустимости превращения Венгрии в «самый веселый барак “Газпрома”», иронически обыгрывая ее прежний статус: существовавшая до октября 1989 года Венгерская Народная республика считалась «самым веселым бараком» в социалистическом лагере из-за относительно высокого уровня жизни. Тогда политик безапелляционно подчеркивал: «Нефть идет с Востока, но свобода приходит с Запада». Годом позже Орбан осудил вторжение России в Грузию, охарактеризовав его как «империалистическую акцию чистой силовой политики».

Отношение к путинской России изменилось после возвращения «Фидес» к власти в 2010 году на фоне последствий глобального финансового кризиса. Согласно утверждениям политолога Балинта Мадьяра, написавшего исследование об орбановской Венгрии как о «мафиозном государстве», переход к пророссийской позиции мог быть спровоцирован предъявлением премьер-министру некоего видеокомпромата во время визита в Санкт-Петербург в 2009 году.

«Знаю об этой версии, но она меня не убеждает», — заявил «Новой-Европа» венгерский журналист и политолог Габор Штир, назвав Орбана «не пророссийским политиком, а человеком, который прагматично защищает венгерские интересы».

С тем, что Орбан «не стал ни антизападным, ни пророссийским политиком», соглашается научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Максим Саморуков: «Он транслирует месседж о том, что венгры, конечно, остаются на Западе, просто этот Запад должен быть правильным, а сейчас он заблудился и придерживается совсем не тех ценностей». К тому же, добавил собеседник «Новой-Европа», «одно дело, когда ты в оппозиции и критикуешь правительство за то, что оно “продало страну России”, а другое — когда сам становишься властью и понимаешь, что газ и нефть идут оттуда уже много десятилетий, атомные технологии тоже завязаны на нее, и так далее». В этой ситуации, резюмирует Саморуков, «надо как-то выживать, а не просто агитировать людей на площади».

После получения конституционного большинства в парламенте правительство «Фидес» инициировало пересмотр внешнеполитического курса. В 2011-м Будапешт провозгласил доктрину «Восточного открытия», которая исходит из того, что Венгрия может диверсифицировать свою внешнюю политику, одновременно сохраняя выгоды от членства в ЕС. В документах это объясняли так: нужно расширять экспорт, а также привлекать деньги из Китая, России, Турции, Саудовской Аравии, Азербайджана и других стран.

На практике всё свелось к сотрудничеству с Москвой и Пекином. При этом реальные торговые результаты оказались скромными: венгерский экспорт в Россию, например, начал падать еще в 2011 году, задолго до введения первых европейских санкций в 2014-м.

Отношения «клиент – патрон»

Маневрируя между Западом и Востоком, Будапешт получил дополнительный рычаг в отношениях с Брюсселем, который к началу 2010-х венгерские власти начали воспринимать как главного оппонента.

Идеологическую базу под этот курс Орбан оформил летом 2014 года. На выступлении перед этническими венграми в румынском городе Бэиле-Тушнад он отверг западные либеральные догмы и объявил о строительстве «нелиберального государства». В пример он привел Россию, Китай и Турцию.

Орбан начал открыто хвалить Владимира Путина как сильного национального лидера, который противостоит «либеральным правилам» и защищает «традиционные ценности». Отношения Орбана с Путиным, как отмечал Балинт Мадьяр, стали развиваться в рамках схемы «клиент – патрон»:

Особенно актуально это стало после февраля 2022 года. Орбан четыре раза встречался с Путиным после начала полномасштабного вторжения в Украину (и около 15 раз с момента прихода к власти в 2010 году). Более того, в 2024-м он ездил к Путину, будучи лидером страны-председателя ЕС, — в Брюсселе это вызвало особо сильное возмущение.

«Нынешняя близость Орбана к Москве спровоцировала бы крупные протесты десять или пятнадцать лет назад. Но люди к этому привыкли, и это больше не вызывает ни шока, ни возмущения, — отмечал в разговоре с The Times на условиях анонимности бывший высокопоставленный венгерский дипломат, ранее тесно работавший с Орбаном. — Когда речь заходит о его подходе к России, Венгрия напоминает лягушку, которую медленно варят заживо». Венгерские эксперты подтверждают, что общественное сознание в Венгрии действительно постепенно переформатировалось: если в начале 2010-х годов пророссийские настроения были характерны лишь для 15% венгров, то к 2022-му этот показатель вырос до 40–60%.

«Нынешняя близость Орбана к Москве спровоцировала бы крупные протесты десять или пятнадцать лет назад. Но люди к этому привыкли, и это больше не вызывает ни шока, ни возмущения, — отмечал в разговоре с The Times на условиях анонимности бывший высокопоставленный венгерский дипломат, ранее тесно работавший с Орбаном. — Когда речь заходит о его подходе к России, Венгрия напоминает лягушку, которую медленно варят заживо». Венгерские эксперты подтверждают, что общественное сознание в Венгрии действительно постепенно переформатировалось: если в начале 2010-х годов пророссийские настроения были характерны лишь для 15% венгров, то к 2022-му этот показатель вырос до 40–60%.

Энергии им хватает

Ключевая область, где взаимозависимость Москвы и Будапешта особенно заметна, — это энергетика. Как отмечает Максим Саморуков, «Венгрия традиционно сильно зависела от советских энергоресурсов, и после развала СССР венгерские власти продолжали охотно сотрудничать с Москвой». «Когда Орбан вернулся к власти в 2010 году [после руководства правительством в 1998–2002 годах и оппозиционного периода. — Прим ред.], ему удавалось благодаря этим контрактам получать низкие цены на энергоносители и, соответственно, сдерживать рост стоимости топлива и платежей по ЖКХ, — рассказывает Саморуков.

Это, соглашается Габор Штир, стало важным фактором: обеспечило социальную стабильность в стране и одновременно с этим укрепило власть «Фидес».

Брюссель, по словам опрошенных «Новой-Европа» экспертов, реальных альтернатив российским энергоносителям не предложил. С 2022 по 2025 годы доля РФ в нефтяном импорте Венгрии выросла с 61% до беспрецедентных 92%. Пока Европейский союз пытался перестраивать логистику и поэтапно отказываться от трубопроводных поставок, Будапешт системно выбивал для себя исключения. Так, в ноябре 2025 года во время визита в Вашингтон Виктор Орбан выторговал у администрации Дональда Трампа освобождение от американских ограничений для закупок сырья у «Лукойла» и «Роснефти».

Похожая ситуация наблюдается в газовом секторе. В планах Еврокомиссии — полный отказ всех стран ЕС от российского газа к началу 2027 года. Однако правительство Венгрии утверждает, что пока не может обойтись без российских энергоносителей, хотя и продолжает курс на диверсификацию источников поставок.

Главным же проектом, привязавшим Венгрию к Москве, стало расширение атомной электростанции «Пакш». Соглашение о возведении двух новых реакторов («Пакш-2») было подписано в начале 2014 года кулуарно, без проведения открытого международного тендера. Стоимость проекта зафиксирована на уровне 12,5 млрд евро, из которых 10 млрд выделяются в виде государственного кредита из бюджета РФ. 5 февраля 2026 года «Росатом» начал заливку бетона в фундамент первого из двух новых энергоблоков. Одним из ключевых венгерских субподрядчиков проекта ожидаемо оказались структуры олигарха Леринца Месароша, давнего друга премьера Орбана.

Некоторые попытки снизить зависимость Венгрии от российского ядерного топлива всё-таки предпринимаются. Потенциальный поставщик — столь же дружественные сейчас Виктору Орбану США (Трамп открыто поддержал венгерского премьера накануне выборов). Во время февральского визита госсекретаря Марко Рубио в Будапешт было подписано соглашение о закупках топлива у компании Westinghouse в дополнение к российскому. Впрочем, начало поставок ожидается еще не менее чем через три года.

Нет никаких секретов

Проникновение России в Венгрию не ограничивалось промышленностью и энергетикой. В 2019 году правительство Орбана пригласило Международный инвестиционный банк (МИБ) — контролируемую российским правительством финансовую структуру, реликт Совета экономической взаимопомощи времен СССР, — перенести штаб-квартиру из Москвы в Будапешт. Банку предоставили беспрецедентные привилегии: освобождение от финансового надзора, нулевые налоги и дипломатический иммунитет для сотрудников. Руководство МИБ получило право приглашать в Венгрию неограниченное число гостей, которые могли свободно перемещаться по всей Шенгенской зоне без стандартных проверок.

Союзники по НАТО открыто называли штаб-квартиру МИБ базой для российской разведки и «троянским конем» в центре Европы. Будапешт игнорировал критику партнеров вплоть до весны 2023 года, когда Минфин США ввел прямые блокирующие санкции против МИБ и трех его топ-менеджеров. Только после этого Венгрия спешно объявила о выходе из состава акционеров банка. Факт многолетней защиты этой структуры демонстрирует, какими категориями мыслит венгерское руководство, готовое жертвовать евроатлантической безопасностью ради сохранения эксклюзивных связей с Кремлем.

При этом под ударом не раз уже оказывалась и безопасность самой Венгрии. Как рассказывало издание Direct36, на протяжении как минимум десятилетия российские хакерские группировки APT28 (связана с ГРУ) и APT29 (связана с ФСБ и СВР) имели постоянный административный доступ к IT-инфраструктуре Министерства иностранных дел и внешней торговли Венгрии.

Несмотря на масштабы компрометации, правительство Орбана не стало публично обвинять Россию в атаках или запрашивать экстренную помощь союзников по НАТО. Вместо этого была принята «политика институционального замалчивания», а дипломаты продолжали использовать уязвимые системы связи, ставя под угрозу данные Альянса.

Более того, когда скандал вышел на политический уровень, члены «Фидес» пытались его всячески замять. Например, в 2024 году депутаты от правящей партии дружно не пришли на заседание парламента, посвященное скандалу, назвав его фарсом. Оппозиционные депутаты в ответ разложили на оставшихся пустыми креслах российские флажки.

Как потерять доверие

Технические проколы дополнялись прямой утечкой информации на политическом уровне. В марте 2026 года The Washington Post со ссылкой на европейские спецслужбы сообщила, что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто систематически использовал перерывы во время закрытых заседаний Совета ЕС для телефонных звонков главе МИД РФ Сергею Лаврову. Российская сторона практически в режиме реального времени получала оперативные отчеты о позициях стран-членов, деталях санкционных пакетов и параметрах помощи Украине. Вначале Сийярто назвал эту статью «нелепой теорией заговора», но потом изменил тактику и стал утверждать, что такие контакты — это стандартная дипломатическая практика.

Всё это спровоцировало системный кризис в рамках Общей внешней политики и политики безопасности ЕС. Издание Politico со ссылкой на нескольких дипломатов ЕС сообщило, что именно по этой причине лица, принимающие решения в Европейском союзе, «ограничивают поток конфиденциальной информации в Венгрию, а лидеры встречаются в небольших группах». Действительно, в значительной степени европейская дипломатия и оборонное планирование сместились в сторону более узких форматов и коалиций, таких как E3 (Германия, Франция, Великобритания), E4 (те же плюс Польша), E6 (Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Польша, Испания), Веймарский треугольник (Германия, Польша, Франция), NB8 (страны Северной Европы и Балтии).

«Новость о том, что люди Орбана подробно информируют Москву о заседаниях Совета ЕС, не должна никого удивлять. У нас уже давно были такие подозрения», — написал в соцсети X премьер-министр Польши Дональд Туск. Он же рассказал, что еще в 2019 году Литва просила отстранить венгерскую делегацию от заседания НАТО из-за угрозы утечки секретных данных. Экс-глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис тем временем рассказал изданию Politico, что вопрос с возможными утечками со стороны Венгрии поднимался на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году.

Превращение Венгрии в канал утечки информации дополняется системным использованием в интересах Москвы архитектуры принятия решений в ЕС. Требование единогласия при голосованиях позволило правительству Орбана превратить право вето в инструмент шантажа. Так, в 2026 году

Кроме того, Будапешт успешно выторговывает исключения из санкционных списков для представителей российской элиты. Венгерская дипломатия заблокировала санкции против патриарха Кирилла, а также добилась снятия ограничений с сестры Алишера Усманова, бизнесмена Вячеслава Кантора и министра спорта РФ Михаила Дегтярёва. Как рассказывала в марте 2025-го «Новой-Европа» исследовательница из венгерского Центра евроатлантической интеграции и демократии Дорка Токачи, известно как минимум о 27 людях, которые не были включены в санкционный список благодаря усилиям Венгрии.

В Брюсселе давно ищут возможности и законодательные лазейки, которые позволили бы обходить венгерское вето, но пока универсального и безболезненного для ЕС способа найдено не было. Впрочем, возможно, вскоре поиски такого решения и не понадобятся. Главу самой популярной политической силы Венгрии — партии Тиса («Уважение и свобода») — Петера Мадьяра нельзя назвать безоговорочно проевропейским политиком, но столь же радикальным противником Брюсселя, как Орбан, он точно не будет.

Боты и ИИ

Если судить по опросам общественного мнения, то Петер Мадьяр уже сейчас может праздновать победу: 49% избирателей поддерживают «Тиса» и лишь 39% — «Фидес». Но в Венгрии лишь 93 депутата избираются по спискам, а 106 — по одномандатным округам. И там — в том числе благодаря уже упоминавшейся перекройке карты округов — позиции «Фидес» выглядят лучше. Например, институт Nézőpont утверждает, что «Фидес» и ее младший партнер «Христианско-демократическая народная партия» могут победить в 66 из 106 округов, а кандидаты «Тисы» — лишь в 39 округах. Правда, тут надо делать поправку на то, что Nézőpont считается структурой, близкой к нынешним властям. Так или иначе, ясно одно: никакой из раскладов нельзя исключать.

Утрата лояльного правительства в центре Европы категорически неприемлема для Кремля, так что, как утверждают независимые эксперты и журналисты-расследователи, для сохранения статус-кво российское руководство развернуло беспрецедентную по масштабам операцию вмешательства. Например, ресурс VSquare со ссылкой на источники в нескольких европейских спецслужбах рассказывал, что куратором этой операции стал первый замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко, который в 2025 году обкатал аналогичные схемы (подкуп, сети ботов, управляемые протесты и так далее) на выборах в Молдове. Непосредственный оперативный контроль, как утверждалось в материале, осуществляет Вадим Титов, глава Управления президента РФ по стратегическому партнерству и сотрудничеству.

Как сообщило издание Financial Times, детальный план по наводнению венгерских соцсетей провластной пропагандой и дискредитации Мадьяра разработало находящееся под санкциями США российское «Агентство социального проектирования». Акцент был сделан на венгерском сегменте TikTok. Анализ выявил синхронное создание десятков анонимных аккаунтов (например, сеть из 34 профилей, активированных за двое суток), публикующих созданный с помощью ИИ контент. Для политизированных пользователей создавали сфабрикованные новостные выпуски: сгенерированные нейросетями дикторы и несуществующие эксперты критиковали Мадьяра по разным поводам. Для аполитичной аудитории применялись дипфейки голливудских звезд: «Леонардо Ди Каприо» и «Джонни Депп» предупреждали венгров о росте цен на энергоносители в случае победы оппозиции.

Еще один кейс — дискредитация Мадьяра через фиктивный ресурс несуществующей НКО «Европейский центр расследовательской журналистики» (European Center for Investigative Journalism). В опубликованных на сайте статьях лидер оппозиции обвинялся в причастности к схеме по выводу средств из фондов помощи ЕС, направленных Украине. Кроме того, утверждалось, что его поездка в Киев после атаки на детскую больницу «Охматдет» якобы была лишь прикрытием для вывоза этих средств из Украины. Организация утверждала, что работает в Брюсселе с 2019 года, однако, согласно данным регистрации домена, ее сайт был создан только 20 января 2026-го, и до этого у ECIJ никаких цифровых следов не было (сейчас сайт не работает). С той же целью — публикация фейков — создавались сайты-клоны ведущих европейских СМИ (включая немецкий Der Spiegel и французский Le Point).

При этом такая деятельность далеко не всегда была изящной и эффективной. Телеграм-канал «Венгерская политика русским языком» рассказывал: в одном канале-книжном клубе для изучения английского в Будапеште — неожиданно начался наплыв ботов, которые «на чудовищном венгерском языке стали постить однотипные комментарии с критикой Мадьяра». Причем «критика» была уровня «Орбан хороший, Петер Мадьяр плохой!», а венгров в этом русскоязычном канале практически не было.

Нашли себе врага

Особенно активно эксплуатировалась тема украинско-венгерского противостояния. Например, в соцсети X распространялись разные фейковое видео, например, с логотипом Reuters, в котором утверждалось, что в интервью Politico президент Украины Владимир Зеленский сказал: «Только отсталые могли выбирать и поддерживать Орбана». Якобы эта фраза была удалена при редактуре перед публикацией. Ничего подобного Зеленский не говорил. А от имени правозащитной организации Human Rights Watch публиковалась информация о том, будто бы украинские беженцы совершили в разных странах ЕС тысячи нападений на венгерских граждан.

Орбан и сам активно разыгрывал украинскую карту. Самый яркий пример — арест 5 марта транзитного конвоя украинского государственного «Ощадбанка», следовавшего из Вены в Киев с 40 млн долларов, 35 млн евро и 9 кг золота. По информации VSquare, изначальный замысел строился на перехвате нелегального оружия для конструирования медийного скандала вокруг нарратива о «террористической угрозе» или «трафике вооружений». Когда оружия в конвое не оказалось, кураторы приказали возбудить фиктивное дело об отмывании денег, а правительственная пропаганда начала говорить о некоей украинской «военной мафии». Дополнительно было использовано прозвучавшее за день до этого заявление Зеленского, который пообещал «дать адрес одного человека в Евросоюзе» бойцам украинских Вооруженных сил. Орбан обвинил Киев в «государственном бандитизме»

Кроме того, венгерский исследовательский институт Political Capital указывал на еще целый ряд произошедших за последний год инцидентов и событий, связанных с украинской темой. Например, осенью 2025 года разошлись ложные сообщения о том, что Украина якобы собирается использовать сбитые российские дроны для атак на Европу. Эти утверждения подхватила и представитель МИД РФ Мария Захарова, сославшись на правоконсервативный (хотя и довольно популярный в Венгрии) сайт Pesti Srácok. В январе на провластных страницах в соцсетях разошлись слухи о том, что якобы «Путин хочет вернуть Венгрии Закарпатье». А в начале года в венгерские школы и учреждения поступили письма с угрозами взрывов на украинском.

К февралю некоторые из этих видео были показаны на венгерском государственном телевидении и опубликованы официальными лицами страны. В марте глава МИД Петер Сиярто посетил Москву и привез в Будапешт двух военнопленных, один из которых затем оказался задействован в предвыборной кампании «Фидес»: появился на митинге правящей партии и пожелал Зеленскому смерти.

Спецслужбы — за Орбана

В венгерскую предвыборную кампанию, как утверждают журналисты-расследователи, оказались непосредственно вовлечены и российские спецслужбы. По информации источников Vsquare, за несколько недель до апрельского голосования в Будапешт была переброшена оперативная группа из трех кадровых офицеров российской военной разведки (ГРУ). Утверждалось, что задача оперативников, которые прибыли под дипломатическим прикрытием и де-факто обладают иммунитетом от высылки, — управление сетями местных агентов влияния и координация информационных вбросов.

Лидер оппозиции Петер Мадьяр эту информацию счел достоверной, потребовав немедленной высылки агентов. Между тем, позднее неназванный член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности пояснил венгерскому порталу Telex, что такая информация действительно поступала от западных спецслужб, но российских агентов в Венгрии нет.

Отметим, что республика давно привлекает ГРУ. К примеру, в 2025 году разразился скандал вокруг офицера российской военной разведки Олега Смирнова, который работал в Будапеште под прикрытием должности военного атташе и рассылал своим венгерским респондентам пропагандистские материалы. Проправительственные эксперты по безопасности, такие как Георг Шпёттле, затем дословно ретранслировали эти нарративы в эфире венгерских телеканалов. Кроме того, сообщалось, что Шпёттле пытался устроить своего протеже в Венгерскую дипломатическую академию, но кандидат провалил проверку Управления по защите конституции из-за связей Шпёттле с российской разведкой.

Свою роль пытается сыграть и другая российская спецслужба — СВР. Еще летом 2025 года там выпустили заявление со ссылкой на свои источники о том, что «в Брюсселе в ярости от попыток Будапешта проводить самостоятельную политику» и «всерьез изучают сценарии смены “режима в Будапеште”». В кампанию по приведению Петера Мадьяра к власти, добавляли в СВР, «по приказу Брюсселя активно включился и Киев». Венгерское государственное агентство MTI опубликовало это заявление без дополнительных комментариев.

Между тем в марте 2026 года стало известно: «активно включилась» в венгерскую предвыборную кампанию как раз СВР. Газета The Washington Post опубликовала детали перехваченного и верифицированного европейскими спецслужбами внутреннего отчета ведомства, описывающего план под кодовым названием Gamechanger («Переломный момент»). Стратегия предполагала организацию инсценированного покушения на Виктора Орбана. Авторы плана надеялись на повторение электорального эффекта от реального покушения на Дональда Трампа, которое в июле 2024 года обеспечило тогда еще кандидату в президенты США резкий всплеск электоральной поддержки, мобилизовало консервативный электорат и создало мощный визуальный ряд непокоренного лидера. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предсказуемо назвал эту публикацию дезинформацией.

Специалист по международным отношениям, историк и экс-сотрудник МИД Венгрии Алконьи Залан называл российское вмешательство в венгерские выборы-2026 «беспрецедентным для ЕС по своему масштабу, методам и уровню сложности». По его мнению, «на фоне утраты союзников (Венесуэла, Сирия, Иран) и ослабления связей с бывшими советскими клиентскими государствами [формально независимыми странами, находящимися под сильным влиянием более могущественной державы. — Прим.ред.] удержание нынешних партнеров у власти становится для российских спецслужб приоритетом».

Иной точки зрения придерживается Габор Штир, утверждающий: каких-то «конкретных признаков российского вмешательства, кроме новостей, опубликованных в прессе», он не видит. «Зато я вижу, что оппозиция и западные мейнстримные СМИ всё чаще пытаются разыгрывать российскую карту, чтобы создавать нарратив о российском вмешательстве в случае победы “Фидес”, что, по их мнению, ослабило бы легитимность победы Орбана», — утверждает эксперт, после чего резюмирует: ставки на выборах максимально высоки, «поэтому можно предположить, что имеет место какое-то вмешательство со всех сторон, однако эти факторы более-менее компенсируют друг друга».

Венгрия перед выбором

Сам Виктор Орбан отмечал, что «история с так называемым российским вмешательством — это жалкое зрелище», а также «сказка не самого высокого качества». Какой у нее будет финал — еще только предстоит узнать. Если партии «Фидес» удастся удержать парламентское большинство, внешнеполитический курс Будапешта не претерпит изменений, а политическая изоляция страны внутри ЕС и НАТО достигнет пика.

Как рассказало издание Politico, в ЕС активно обсуждают планы действия на случай очередной победы Виктора Орбана. Среди них:

• расширение применения голосования квалифицированным большинством, а не консенсусом на те сферы, где сейчас требуется единогласие (например, внешняя политика или согласование долгосрочного бюджета ЕС);
• еще более активное, чем сейчас, использование гибких форматов — от неформальных коалиций желающих до углубленного сотрудничества в рамках отдельных групп стран;
• усиление давления на Будапешт путем заморозки или сокращения финансирования со стороны ЕС;
• запуск процедуры, позволяющей лишить страну права голоса за систематическое неуважение европейских ценностей;
• исключение Венгрии из ЕС.

Все варианты сопряжены с рисками и трудностями, а, например, вероятность последнего сценария стремится к нулю: в основополагающих документах ЕС нет механизма исключения стран. Между тем Петер Мадьяр предупреждает: из-за связей Орбана с Россией доверие к Венгрии пошатнулось настолько, что постепенно вместо вопроса «Выйдем ли мы из ЕС?» возник вопрос «Оставит ли нас Евросоюз?»

В целом команда Мадьяра всё это время делала акцент на внутренних проблемах — экономике и коррупции. И в этом, как считает Максим Саморуков, ее сила: «“Тиса” избегает активных обсуждений вопросов о войне в Украине, сотрудничестве с Россией и отношениях с Европой. И именно поэтому ее рейтинги высоки».

Эксперт обратил внимание на то, что даже в оппозиции члены «Тисы» если и высказываются насчет перспектив пересмотра контрактов с Москвой, то крайне аккуратно. Речь идет скорее о проверках того, что никаких коррупционных схем при заключении контрактов не было. Кроме того,

Ожидать от «Тисы» резкого разрыва связей с Россией, по мнению Максима Саморукова, не стоит.

Вместе с тем, конечно, очевидно, что с Брюсселем у нового венгерского руководства в случае победы Мадьяра начнется «медовый месяц». «Хорошие отношения с руководством ЕС поначалу будут независимо от того, кто такие соратники Мадьяра и какие у них на самом деле взгляды. Брюссель будет готов их принять, обогреть и показать, что отказ от Орбана принесет Венгрии несомненную пользу. И так как в этот период поле для маневра у Будапешта окажется существенно шире, чем сейчас, России будет сложнее ему что-то навязывать», — резюмирует собеседник «Новой-Европа».

Демонтаж «нелиберальной демократии» также не произойдет в одночасье. За 16 лет Орбан выстроил электоральную автократию, при которой суды, контролирующие органы и СМИ тесно связаны с партийным аппаратом «Фидес». Даже одержав победу, кабинет Мадьяра может в той или иной степени столкнуться с институциональным саботажем. Для проведения максимально глубоких реформ оппозиции потребовалось бы конституционное большинство (две трети мест), но рассчитывать на это ей не приходится.

Так или иначе, выборы 12 апреля определят главное: останется ли Венгрия российским «троянским конем» в ЕС или же начнет постепенный и непростой процесс возвращения в европейское политическое русло.