Как Z-блогеры и госканалы освещают удар по панораме «Оборона Севастополя»

В ночь на 10 июня украинский беспилотник атаковал здание музея, где размещается панорама «Оборона Севастополя 1854–1855» Франца Рубо, заявил назначенный Россией губернатор Михаил Развожаев. По его словам, полотно начала XX века «практически уничтожено».

Возгорание на крыше музея произошло около 4 часов утра по московскому времени. Как рассказал Развожаев, спустя несколько часов пожар получил четвертый ранг сложности, к его тушению привлекли более 80 человек. Чиновник добавил, что ситуация «крайне тяжелая», и работу Рубо спасти не удалось. Он также обвинил ВСУ в целенаправленном ударе по музею. 

«Варвары и нелюди специально били по тому, что нам дорого, пытаясь уничтожить нашу суть. Только полные отморозки могли пойти на такое — целенаправленно бить по музею. <...> Укрофюрер Зеленский может бить по камням и крышам, но ему никогда не уничтожить то, что заложено в нашем генетическом коде», — написал Развозжаев.

Украинская сторона пока не комментировала атаку.

В Музее обороны Севастополя позднее уточнили ТАСС, что оригинальные фрагменты картины «чудом уцелели» и не пострадали: они находились не в горевшем здании панорамы, а в другом филиале, где готовились к экспозиции. По словам представителя музея, после налета немецкой авиации в 1942 году удалось сохранить лишь две трети от оригинала — 86 фрагментов. В филиалах музея сейчас хранятся 39 из них, и два из них должны были представить 11 июня на открытии выставки. На момент пожара все эти части были в безопасности, добавили в музее. 

Что пишут об атаке Z-блогеры

После сообщений о пожаре в здании музея-панорамы российские провоенные телеграм-каналы практически единодушно обвинили Украину в целенаправленном уничтожении культурного наследия. Z-блогеры, как и Развожаев, начали проводить исторические параллели с немецкими бомбардировками 1942 года, а также призывать не ограничиваться символическими «ответками», а переходить к «системному уничтожению врага».

Канал «Рыбарь» (1,5 млн подписчиков), комментируя атаку на панораму, начал критиковать концепцию «ответных действий». По его мнению, она «ошибочна, поскольку подразумевает отдачу инициативы». Затем «Рыбарь» призвал «вспомнить о системности»:

— считает он. 

Канал «Тринадцатый» (240 тысяч подписчиков) ограничился короткой новостной строкой, почти дословно повторяющей заявление Развожаева, без комментариев и исторических справок.

Канал «Два майора» (1,1 млн подписчиков), как и Развожаев, вспоминает 1942 год и пересказывает историю спасения полотна: «Более развитая цивилизация сумела спасти шедевр, посвященный героизму наших предков. Сейчас же он практически уничтожен. Может, сейчас в башке у кого-то щелкнет, что враг ведет с нами войну на уничтожение. Икры хозяевам Зеленского послать не забудьте», — пишет он.

WarGonzo (756 тысяч подписчиков), как и «Два майора», рассказывает о пожаре 1942 года, прикладывая к посту фото музея времен Великой Отечественной войны и сравнивая их с сегодняшними. Также он дословно цитирует слова Развожаева об «укрофюрере Зеленском». В канале «Операция Z: Военкоры Русской Весны» (1,4 млн подписчиков) также почти дословно цитируют Развожаева и делают вывод, что «история повторяется». 

Блогер ZERGULIO (канал Сергея Колясникова, 449 тысяч подписчиков) приложил к посту фотоколлаж, где сравнивает панораму 25 июня 1942 года и 10 июня 2026 года. Комментарий небольшой: «Севастополь. Ударом дрона ВСУ сожгли панораму “Оборона Севастополя”».

Канал «Военный осведомитель» (603 тысячи подписчиков) рассказывает про пожар и «уничтожение» полотна, после чего проводит параллель с 1942 годом, но с пессимистичным оттенком: «Живописное полотно уже горело после бомбардировки Севастополя в 1942 году, но его смогли спасти из пожара и в последующем восстановить. Не ясно, получится ли сейчас», — говорит он.

Что рассказывают об атаке на федеральных каналах

Утром 10 июня и «Россия 1» (выпуск в 11:00), и Первый канал (12:00), и НТВ (10:00) — посвятили первые сюжеты новостных выпусков пожару в здании музея-панорамы. Все три канала назвали атаку «целенаправленной» и «варварской», а также провели прямую аналогию с налетами немецкой авиации в 1942 году. Однако они расходятся в фактах: одни сообщают, что оригинальная картина Франца Рубо давно находится в другом месте и не пострадала, другие — что «шедевр практически уничтожен».

«Россия 1» сразу же сообщила, что «сейчас в здании находится копия»: «Оригинал в другом месте на реставрации. Чудом картина, в Великую Отечественную уже пережившая артобстрел нацистов, уцелела во второй раз», — сказал ведущий. Затем корреспондентка с места Полина Галушко в своем репортаже привела слова директора музея, который говорит:

Репортаж заканчивается словами корреспондентки о том, что «точный ущерб можно будет оценить только после полного тушения объекта», и напоминанием, что здание четыре года было на реставрации и должно было открыться в этом году.

Первый канал в эмоциональном выступлении назвал случившееся «очередной» и «целенаправленной» «варварской атакой киевского режима». Далее, как и на «России 1», следует разъяснение: в музее находилось полотно, воссозданное советскими художниками, а подлинные фрагменты кисти Рубо — в другом филиале, их готовили к выставке, открытие которой было запланировано на завтра. Затем в сюжете цитируется представитель МИД Мария Захарова, которая уверяет, что атака на панораму, по ее мнению, — это не просто удар по музею, а попытка Запада через Украину стереть память о своих «исторических поражениях» — в Крымскую войну.

Короткий сюжет НТВ выделяется тем, что не упоминает про копию или сохранность оригинальных фрагментов. Наоборот, канал дословно цитирует губернатора Развожаева о том, что полотно «практически уничтожено».